Задача по контролю и ревизии

Акционерное общество—организация оптовой торговли приняла ре-шение увеличить уставный капитал на 250 000 руб., включив в состав акцио-неров работника, который в качестве взноса передал в организацию автомо-биль «Опель». Автомобиль был оприходован и использовался в производст-венной деятельности. Рыночная стоимость автомобиля, определенная оцен-щиком,— 280 000 руб. Через месяц автомобиль был похищен, но виновник был установлен, им оказался сотрудник организации. Была проведена инвен-таризация основных средств, и результаты отражены в инвентаризационной описи формы № ИНВ-1 (приложение 1). В инвентаризационной описи мате-риально ответственное лицо дало две расписки. По решению суда стоимость автомобиля было решено взыскивать в течение 6 месяцев равными долями. Первый взнос в погашение стоимости украденного автомобиля виновник внес в кассу. 1. Отразите перечисленные операции хозяйственной деятельности бух-галтерскими записями. 2. Правильно ли использована типовая форма по итогам инвентариза-ции в организации оптовой торговли. Если нет, то укажите наименование и номер типовой формы первичных документов, которые необходимо было использовать. 3. Какого содержания расписки дало материально ответственное лицо и где в инвентаризационной описи они располагаются? 4. По какой цене приходуется имущество, полученное в качестве вкла-да в уставный капитал?
Решение
1.Должны быть сделаны следующие проводки:
Д 75 — К 80 — 250 000 руб. — увеличен уставный капитал;
Д 08 — К 75 — 250 000 руб. — погашена задолженность учредителя;
Д 01 — К 08 — 250 000 руб. — введен в эксплуатацию объект основных средств
Д 94 — К 08 — 250 000 руб. — отражено хищение автомобиля;
Д 73 — К 94 — 295 000 руб. — отражена задолженность работника (сумма украденного + НДС);
Д 50 — К 73 — 45 000 руб. — первый взнос по погашению внесен в кассу.
2. Неправильно — необходимо использовать инвентаризационную опись по форме № ИНВ-1.
3. Первая — в заголовочной части: «Все ценности оприходованы, а документы переданы в бухгалтерию», вторая -в заключительной части: «Претензий со стороны материально ответственных лиц к инвентаризационной комиссии нет». 4. По рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком по соглашению между акционерами, но не выше рыночной стоимости (пункт 3 ст. 34 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»( ред. от 14 июня 2012 года)).